Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-20189/2025 [88-46/2026 - (88-21800/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0002-01-2024-003790-36 88-46/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Гринюк М.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на баню, признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об истребовании бани и земельного участка под ней из незаконного владения с передачей в собственность, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Боровичского городского суда Новгородской области от 1 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 2 июля 2025 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО10 – ФИО11 , поддержавшего доводы кассационной жалобы ФИО1 , ФИО3 , ФИО12 , возражавших против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 и администрации Любытинекого муниципального района (далее - Администрация) о признании права собственности на баню и земельный участок; признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка; истребовании имущества из чужого н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.