Третий кассационный суд
Постановления № 2-51/25по по делу 8Г-23928/2025 [88-1391/2026 - (88-23657/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
53RS0 № -71 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/25по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛСР.Стеновые материалы» к ФИО7 о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе ФИО7 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 6 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., возражения представителя общества с ограниченной ответственностью «ЛСР.Стеновые материалы» по доверенности ФИО4 относительно кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЛСР.Стеновые материалы» (далее - ООО «ЛСР. Стеновые материалы»), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском к ФИО7 о возмещении материального ущерба в размере 76 779 руб. 04 коп. Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 мая 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 6 августа 2025 г., с ФИО7 в пользу ООО «ЛСР. Стеновые материалы» взыскано возмещен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.