← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8167/2026 [88-9666/2026]

Дело 8Г-8167/2026 [88-9666/2026]03.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Акулова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0022-01-2025-010624-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9666/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акуловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Логопрогноз» на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2026 г. по исковому заявлению Юсуповой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Логопрогноз» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил: Юсупова Е.Н. обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Логопрогноз» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на некачественное оказание ответчиком услуг по договору оказания платных медицинских услуг, заключенному между сторонами. Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга 7 июля 2025 г. исковое заявление возвращено заявителю по основанию пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как неподсудное данному районному суду. Юсуповой Е.Н. разъяснено ее право на обращение в с данным иском в Сургутский городской суд Республики Коми по месту жительства истца, в компетентный суд по месту заключения и исполнения договора, в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2026 г. определение судьи Смольнинского районного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8167/2026 [88-9666/2026] — судебная практика — Довод