← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9346/2026 [88-10182/2026]

Дело 8Г-9346/2026 [88-10182/2026]08.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 77MS0050-01-2025-000062-18 № 88-10182/2026 № 2-3447/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АО «Газпромбанк» о восстановлении срока подачи искового заявления, признании услуг, оказанных ответчиком некачественными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 7 октября 2025 г. и апелляционное определение Светловского городского суда Калининградской области от 28 января 2026 г.

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк», указав, что в 2020 году она заключила договор с ответчиком на открытие текущего дебетового счета № 408*****5119, к которому была выпущена банковская карта № 4249****9749. 21 февраля 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета «Ежедневный процент» № ОГР-0000/24-02534, в рамках которого на ее имя был открыт счет № 408***7803. По состоянию на утро 11 мая 2024 г. остаток на накопительном счете истца составлял 40 737,25 рублей. В результате преступных действий неустановленных лиц в тот же день со счета истца были похищены денежные средства в размере 40 700 рублей, путем перевода сначала на ее счет № 408*****5119, а затем через систему быстрых платежей осуществлены операции по перевод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9346/2026 [88-10182/2026] — судебная практика — Довод