Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22624/2020 [88-680/2021 - (88-20579/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-680/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Смирновой О.В., Сазоновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 229/2020 по иску Арама Виктора Васильевича к ООО «СК «Полигон», Колюшкину Александру Валентиновичу и ООО «СтройКран» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, и по встречным искам ООО «СтройКран» и ООО «СК «Полигон» к Араму Виктору Васильевичу о признании добросовестными приобретателями по кассационной жалобе Арама Виктора Васильевича на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Арама В.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Полигон», Колюшкину А.В., ООО «СтройКран», в котором просил признать недействительным договор купли-продажи, заключенный 1 октября 2007 г. или 2 октября 2007 г. между Арама В.В. и ООО «Капитал Лекс» в отношении гусеничного крана марки ССН350, производства Япония, 1989 года выпуска, оранжевого цвета, рама 92227, двигатель ТВ24561; договор комиссии № 12К, заключенный 2 октября 2007 г. между ООО «Капитал Лекс» и ООО «Традиция» в отношении этого же крана; договор купли-продажи крана, заключенный 24 января 2011 г. между ООО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.