Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22361/2020 [88-570/2021 - (88-20428/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-570/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 08 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А., судей Петровой Т.Г., Кувановой Ю.А. с участием прокурора Кичаевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело делу № 2-297/2020 по иску Варнакова В. А. к ООО "Частное охранное предприятие "Звезда" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Варнакова В. А. на решение Кировского городского суда Мурманской области от 05 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 02 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кичаевой О.А. об отсутствии оснований к удовлетворению кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Варнаков В.А. обратился в суд к ООО «ЧОП «Звезда» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Варнаков В.А. ссылался на то, что 18 апреля 2018 г. он был принят на работу в ООО «ЧОП «Звезда» на должность охранника, за счет квоты для инвалидов. В период выполнения им трудовых отношений, у работодателя к нему не имелось каких-либо претензий, замеча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.