← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6822/2026 [88-9904/2026]

Дело 8Г-6822/2026 [88-9904/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Панцевич Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

78RS0009-01 -2023-006229-49 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-9904/2026 № 2-733/24, Санкт-Петербург 15 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Панцевич И.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 марта 2026 года о возврате частной жалобы по гражданскому делу № 2-733/24 по иску ФИО1 к ЖСК-826 о защите прав потребителей,

установил: Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2024 года по гражданскому делу по иску Бекаревой Н.В. к ЖСК- 826 о защите прав потребителей разрешен спор по существу, иск оставлен без удовлетворения. 20 сентября 2024 года Бекарева Н.В. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение. Определением судьи Красносельского районного суда Санкт- Петербурга от 25 сентября 2024 года апелляционная жалоба оставлена без движения и заявителю предложено устранить ее недостатки в срок до 04 апреля 2025 года (составить мотивированную апелляционную жалобу и представить доказательства направления ее копий лицам, участвующим в деле). 07 апреля 2025 года определением судьи того же суда процессуальный срок для устранения недостатков жалобы, установленный определением от 25 сентября 2024 года, продлен заявителю до 17 октября 2025 года.

Определением судьи Красносельского районного суда Санкт- Петербурга от 23 октября 2025 года апелляционная жалоба возвращена Бекаревой Н.В. в связи с неисполнением требований, изложенных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения. Определением судьи Красносельского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6822/2026 [88-9904/2026] — судебная практика — Довод