← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение по делу 2-1340/2026 ~ М-152/2026

Дело 2-1340/2026 ~ М-152/202630.07.2026РешениеОмская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ашуха В.М.

Фрагмент судебного акта

Дело № УИД 55RS0 № -46 Решение Именем Российской Федерации 30 июля 2026 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9 о защите прав потребителя,

установил: ФИО1 обратилась в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , кадастровый № , за 8 946 541 руб. 68 коп. ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана продавцом покупателю по акту приема-передачи. Поскольку квартира приобреталась без выполнения в ней работ по внутренней отделке, истец ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с ИП ФИО6 на выполнение ремонтно-отделочных работ. При подготовке к выполнению ремонтно-отделочных работ были выявлены недостатки объекта недвижимости, которые истец не могла обнаружить в процессе приемки обычным способом. Претензия истца, обращенная к ответчику и содержавшая требование о возмещении стоимости устранения недостатков приобретенного товара, удовлетворена не была.

В указанной связи истец (с учетом уточнений) просила взыскать с ответчика в счет компенсации стоимости работ по устранению недостатков купленного объекта недвижимости 106 473 руб. 45 коп., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 878 584 руб. 82 коп. и далее до момента фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг специалиста 43 500 руб., штраф (л.д. 232). Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-1340/2026 ~ М-152/2026 — судебная практика — Довод