← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение по делу 2-3794/2026 ~ М-2814/2026

Дело 2-3794/2026 ~ М-2814/202624.07.2026РешениеОмская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Вихман Е.В.

Фрагмент судебного акта

Дело № УИД: 55RS0 № -92 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В., помощника судьи ФИО6 , при секретаре ФИО7 , рассмотрев 24 июля 2026 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску АО «ОМСК РТС» к ФИО2 , ФИО8 ФИО4 , ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, с участием представителя истца АО «ОМСК РТС» по доверенности ФИО1 , ответчиков ФИО2 , ФИО8 ФИО4 ,

УСТАНОВИЛ: АО «ОМСК РТС» обратилось в суд с иском ФИО2 , ФИО8 М.В., ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в обоснование требований указав, что истец производил ответчикам отпуск тепловой энергии в виде отопления через присоединенную сеть. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную тепловую энергию ответчиками производилась частично, в связи с чем возникла задолженность в размере 10 883,90 рублей, на которые начислены пени в размере 8 677,60 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу указанную задолженность, пени, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, почтовых расходов 355,02 рублей. Представитель истца АО «ОМСК РТС» по доверенности ФИО1 требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом их уточнения. Ответчики ФИО2 , ФИО8 М.В. просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-3794/2026 ~ М-2814/2026 — судебная практика — Довод