← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12385/2021 [88-14982/2021]

Дело 8Г-12385/2021 [88-14982/2021]20.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35MS0022-01-2020-005097-74 № 88-14982/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 сентября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиПтоховой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Череповецкого федерального городского суда Вологодской области от 20 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 апреля 2021 г. по делу №2-606/2021 об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО6 к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 86 900 руб., штраф, неустойку за период с 20 апреля 2017 г. по 28 июля 2017 г. в размере 86 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в общей сумме 13 800 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 22 марта 2017 г. у <адрес> по вине водителя трамвая ФИО3 , принадлежащему ему автомобилю «Chery» госномер № причинены механические повреждения. 26 апреля 2017 г. АО «СОГАЗ» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 51 600 руб., однако будучи несогласным с размером страхового возмещения, истец обратился к страховщику с требованием доплаты возмещения, неустойки, в удовлетворении которого ответчиком отк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12385/2021 [88-14982/2021] — судебная практика — Довод