← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7581/2026 [88-8897/2026]

Дело 8Г-7581/2026 [88-8897/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0211-01-2024-002607-08 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8897/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 июня 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО5 на апелляционное определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-1248/2024-211 по исковому заявлению ФИО6 к ООО "Профи Ассистанс", АО "Рольф" о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 . обратился к мировому судье 211 судебного участка Санкт-Петербурга с иском к ООО «Профи Ассистапс», АО «Рольф», с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о солидарном взыскании уплаченных денежных средств в размере 90 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей с каждого ответчика. В обоснование требований указал, что 01 мая 2023 года истец заключил с АО «Тинькофф Банк» целевой кредитный договор на приобретение транспортного средства. При заключении договора купли-продажи транспортного средства и кредитного договора истцу была оформлена услуга ООО «Профи Ассистанс» в рамках договора публичной оферты в виде программы обслуживания «Вездеход Pro», с выдачей электронной карты с непериодическим электронным изданием «Off-road», стоимостью 90000 рублей. Оплата за данную услугу списана с кредитного счета истца и переведена АО «Рольф». В услугах ООО «Профи Ассистанс» по программе об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7581/2026 [88-8897/2026] — судебная практика — Довод