← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18640/2021 [88-17949/2021]

Дело 8Г-18640/2021 [88-17949/2021]14.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17949/2021 № 2-1879/2020 УИД 11MS0002-01-2020-001627-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 октября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Минаева Анатолия Анатольевича на решение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 8 сентября 2020 года и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 января 2021 года.

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи Краснозатонского судебного участкаг. Сыктывкара Республики Коми от 8 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 января 2021 года, отказано в иске Минаева А.А. к Захаровой В.И. о взыскании неосновательного обогащения. В кассационной жалобе Минаева А.А. просит об отмене судебных постановлений, полагая, что судами нарушены нормы материального и процессуального права, а также неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18640/2021 [88-17949/2021] — судебная практика — Довод