Третий кассационный суд
Постановления № 2-22/2021 по делу 8Г-9069/2021 [88-9252/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18250/2021 УИД 39MS0010-01-2020-004567-66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 08 ноября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепская К.И., рассмотрев единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания гражданское дело № 2-22/2021 по исковому заявлению ООО «ЖК Град» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обслуживание жилья и жилищно-коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 09 февраля 2021 года и апелляционное определение Московского районного суда г. Калининграда от 13 июля 2021 года.
установила: решением мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 09 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда г. Калининграда от 13 июля 2021 года исковые требования ООО «ЖК Град» удовлетворены, в пользу со ФИО1 взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , за период с сентябрь и декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере 1 950,35 руб., пени за несвоевременное внесение платы в сумме 13,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить вынесенные судебные постановления. В обоснование жалобы ссылается на нарушения нижестоящими судами норм материального и процессуального права. В обоснование доводов кассационной жалобы ссылает
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.