Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-20182/2021 [88а-19629/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-19629/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 17 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Терентьевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационным жалобам Комитета имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга и Тихонова К.В. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2021 года (№ 2а-2515/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2021 года (№ 33а-11395/2021) по административному исковому заявлению Тихонова К.В. к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения Тихонова К.В. и представителя Комитета имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга Блохиной Т.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тихонов К.В. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Комитета имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка № от 2 декабря 2020 года; обязать Комитет имущественных отношений Правительства Сан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.