Третий кассационный суд
Постановления № 88-19092/2021 по делу 8Г-20003/2021 [88-19092/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19092/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 ноября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ирышковой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 8 июля 2021 г. по делу № 2-2156/2017 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеГазЭнерго-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за период приостановлений работы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и среднего заработка за период приостановлений работы, компенсации морального вреда,
установил: решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2017 г. иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеГазЭнерго-Сервис» (далее также ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис») удовлетворён. С ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере 438711 руб. 51 коп., средний заработок за время приостановления работы в размере 53080 руб. 05 коп., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы и среднего заработка за время приостановления работы в размере 80291 руб. 74 коп., компенсация морального вреда в размере 20000 руб. ФИО4 обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной решением суда денежной суммы в общем размере 592 083,30 руб. и взыскании с ООО «НефтеГазЭнерго-Сервис» в свою пользу сумму индексации за период с 19 сентября 2017 г. по 31 января 2021 г. в размере 837
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.