Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21775/2021 [88-20742/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0018-01-2020-005558-46 №88-20742/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2021 по иску Ненашева М.В. , Шибаева И.Н. , Федин А.А. , Кудрявин В.С. , Камакин А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № » о признании недействительным решения собрания собственников и договора управления многоквартирным домом, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № » на решение Октябрьского районного суда <адрес> от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ненашева М.В. , Шибаева И.Н. обратились в суд с иском к ООО «ЖЭУ № » о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> , оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ , и договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между указанным обществом и собственниками помещений в многоквартирном жилом доме. В обоснование требований указали, что нарушен порядок проведения собрания, общее собрание путем совместного присутствия не проводилось, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.