Третий кассационный суд
Постановления № 88-19297/2021 по делу 8Г-16708/2021 [88-19297/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0011-01-2020-011563-46 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19297/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 01 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Белинской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ершовой Натальи Вячеславовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 мая 2021 года по делу №2-141/2021 по иску Ершовой Натальи Вячеславовны к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонному) о включении периодов работы и нахождения на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истицы Ершовой Н.В. Задорожного А.Н. (действующего на основании доверенности 10 АА 09770058 от 01.07.2021 сроком на один год), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ершова Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонному) об обязании включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды её работы в ГБУЗ РК «Республиканская станция переливания крови» в должности медицинской сестры отд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.