Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8218/2026 [88-9011/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0022-01-2024-006647-62 88-9011/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2025 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору инвестирования, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 - ФИО9 поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО6 , возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2 ), уточнив требования по которому в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика денежные средства по договору инвестирования в бизнес №1/23 от 06 октября 2023 г., а именно: - сумму займа в размере 3 000 000 руб.; - проценты за пользование займом с 6 октября 2024 г. по 20 марта 2025 г. в размере 872 876,71 руб.; - пени за нарушение срока возврата денежных средств с 9 января 2025 г. по 20 марта 2025 г. в размере 2 130 000 руб.; - расходы по упл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.