Третий кассационный суд
Постановления № 88-19711/2021 по делу 8Г-11124/2021 [88-423/2022 - (88-11226/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19711/2021 №2-74/2020 УИД 11MS0032-01-2020-000055-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 06 декабря 2021г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 16 января 2020 г. по гражданскому делу №2-74/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: 16 января 2020 г. мировым судьей Горняцкого судебного участка г.Воркуты вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» текущего остатка задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от 11 марта 2019 г. за период с 25 марта 2019 г. по 07 октября 2019 г. в сумме 34440 руб., расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления - 616,60 руб., а всего 35056,60 руб. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене судебного приказа. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.