Третий кассационный суд
Постановления № 88-2865/2022 по делу 8Г-25536/2021 [88-2865/2022 - (88-24528/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД53RS0022-01-2021-002091-48 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2865/2022 Санкт-Петербург 09 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 1 сентября 2021 г. по делу № 2-2259/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонному) о включении периодов отпуска по уходу за ребенком в трудовой стаж и досрочном назначении пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 , подержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонному) (далее также – УПФР в городе Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области, Управление) о возложении на ответчика обязанности зачесть в специальный стаж, дающий право на назначении пенсии по старости досрочно с 55 лет на основании ч.1.2 ст. 8
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.