Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-20906/2025 [88-573/2026 - (88-22802/2025)]

35RS0001-02-2023-001331-90 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-573/2026 № 2-5224/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» в интересах ФИО10 к индивидуальному предпринимателю ФИО11 о защите прав потребителей по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО12 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 октября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 15 июля 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ИП ФИО13 ФИО14 действующей на основании доверенности от 01.01.2026, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие» (далее ВРОЗПП «Правосудие», общественная организация), действующая в интересах ФИО15 , обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО16 (далее ИП ФИО17 .) о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 11 июня 2021 года ФИО18 купил у ИП ФИО19 двигатель мотопараплана Polini Thor 202. В период гарантийного срока неоднократно возникла неисправность двигателя, которая после ремонта проявлялась вновь. Досудебные требования потребителя ФИО20 о возврате стоимости товара были