← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1761/2022 [88-3789/2022]

Дело 8Г-1761/2022 [88-3789/2022]02.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3789/2022 № 2-2589/2021 29RS0018-01-2021-003228-68 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Белинской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясенового Я.Н. к администрации МО «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, судебных расходов, по кассационной жалобе Ясенового Я.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 3 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестеровой А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ясеновый Я.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения в размере 420000 руб., судебных расходов по проведению судебной экспертизы в размере 6000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 7400 руб. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 12/85 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> , <адрес> . Распоряжением администрации МО «Город Архангельск» от 4 июня 2019 года принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения по указанному а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1761/2022 [88-3789/2022] — судебная практика — Довод