Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8229/2022 [88-8849/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
47MS0029-01-2020-003623-42 88-4651/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 17 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Анисимовой Ольги Николаевны на решение мирового судьи судебного участка №77 Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2021 г. и апелляционное определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-7/2021-77 по иску Анисимовой Ольги Николаевны к ООО «Санаторий Парус» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л : истец Анисимова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Санаторий Парус» в порядке защиты прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ посредством публичной оферты между истцом и ООО «Санаторий Парус» был заключен договор реализации туристического продукта продолжительностью поездки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ истец перечислила денежные средства в размере 47 740 руб. на счет ООО «Санаторий Парус» в качестве предоплаты. ДД.ММ.ГГГГ истец отказалась от указанной услуги, направив заявление в адрес ответчика с просьбой вернуть ранее уплаченные денежные средства в качестве предоплаты. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Санаторий Парус» вернуло истцу денежные средства в размере 28 704 руб. Истец просила суд взыскать с ответчика 19 136 руб. в счет возмещения стоимости не оказанных туристских услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.