Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6689/2022 [88-7692/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4966/2022 УИД 78RS0014-01-2021-001858-61 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 06 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-4261/2021 по исковому заявлению А.А.В. к АО «Тандер» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе А.А.В. на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: А.А.В. обратился в Московский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту - АО «Тандер»), в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать разницу в оплате труда в связи с неисполнением решения суда о восстановлении на работе в размере 449 502 руб. 77 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26.02.2020 по делу №2- 1449/2020 приказ об увольнении истца признан незаконным, истец был восстановлен на работе в должности заместителя директора по развитию территории в АО «Тандер» с 08.10.2019, с ответчика в пользу истца взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.