← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3859/2022 [88-5875/2022]

Дело 8Г-3859/2022 [88-5875/2022]11.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5875/2022 №2-311/2021 УИД № 39RS0001-01-2020-004947-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2021 по иску Полежаева Дениса Владимировича к Сапон Виталию Валентиновичу о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Полежаева Дениса Владимировича на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Полежаев Д.В. обратился в суд с названным выше иском, в котором с учетом уточнения требований просил взыскать с Сапона В.В., получившего от него по расписке от 22 апреля 2013 года в долг денежные средства в размере 4 267 500 рублей на срок до 01 августа 2013 года, оставшуюся сумму долга в размере 3 100 500 рублей с учетом частичного возврата ответчиком в период с 02.02.2016 года по 03.04.2019 года заемных денежных средств. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14 сентября 2021 г., исковые требования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3859/2022 [88-5875/2022] — судебная практика — Довод