Постановления по делу 8Г-1863/2022 [88-6720/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0023-01-2021-000113-30 № 88-6720/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июня 2021 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 30 сентября 2021 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда,

установил: решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 мая 2021г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с акционерного общества «Орелпродукт» компенсации морального вреда. Не согласившись с постановленным решением, ФИО1 подала на него апелляционную жалобу, которая определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 30 сентября 2021 г., оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 14 июля 2021 г. устранить недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. Оставляя апелляционную жалобу ФИО3 без дви