← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5595/2022 [88-7377/2022]

Дело 8Г-5595/2022 [88-7377/2022]27.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7377/2022 №2-589/2021 УИД № 78RS0015-01-2020-005833-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Черных И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589/2021 по иску АО «Объединенная страховая компания» к Ездакову Вячеславу Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации, по кассационной жалобе Ездакова Вячеслава Владимировича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2021 г. и апелляционное судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения Ездакова В.В. и его представителя по доверенности Булавина Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «ОСК» обратилось с иском к Ездакову В.В., в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 72927,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2387, 81 рублей. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 ноября 2021 г., исковые требования удовлетворены, с Ездакова В.В. в пользу АО «Объединённая страховая компания» ущ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5595/2022 [88-7377/2022] — судебная практика — Довод