← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13405/2022 [88-16668/2022]

Дело 8Г-13405/2022 [88-16668/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

Судьи ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 60RS0020-01-2020-001968-41 №88-16668/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Беспятовой Н.Н., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-29/2021 по иску Дмитровой Ю.А. к Осокину Э.С. об обязании провести рекультивацию земельного участка, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе Дмитровой Ю.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 16 июня 2022 года о разъяснении апелляционного определения, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дмитрова Ю.А. обратилась в Псковский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 6 июля 2021 года в части способа восстановления ответчиком плодородного слоя земли до уровня существовавшего до переноса забора ответчиком по смежной границе земельных участках с кадастровым номером № и кадастровым номером № в соответствии с их целевым назначением для личного подсобного хозяйства (ЛПХ), указав, какие типы (виды) технических мероприятий надлежит провести Осокину Э.С. с целью фактического исполнения решения суда в данной части, ссылаясь при этом на постановление Правительства Российской Федерации от 10 июля 2018 года №800. Определение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13405/2022 [88-16668/2022] — судебная практика — Довод