Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14576/2022 [88-16538/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 53RS0011-01-2021-001590-97 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –16538/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Минаевой Н.Е., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения колонии поселения №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Новгородской области на решение Окуловского районного суда Новгородской области от 21 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 16 марта 2022 г. по делу № 2-874/2021 по иску. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец – Федеральное казенное учреждение колония поселения №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Новгородской области (далее также–ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области) обратился в суд с иском к ФИО2 с иском о взыскании материального ущерба с работника в порядке регресса в размере 20000 руб. В обоснование требований указано, что ответчик, являющийся главным энергетиком энергомеханической группы ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области, допустил неисполнение должностных обязанностей, выразившееся в несоблюдении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, что повлекло привлечение истца к административной ответственности п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.