Третий кассационный суд
Постановления № 88-16890/2022 по делу 8Г-16341/2022 [88-16890/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0007-01-2021-003373-58 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16890/2022 № 2-2886/2021 г. Санкт-Петербург 19 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Чекрий Л.М., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> , ФСИН России о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на решение Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2022 г., Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Швецовой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2022 г., исковые требования ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСИН России о возмещении ущерба оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных. Участники процесса в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания были заблаговременно извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 3795 Гражданского процессуа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.