← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15620/2022 [88-15851/2022]

Дело 8Г-15620/2022 [88-15851/2022]20.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0008-01-2020-001402-82 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15851/2022 № 2-2217/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Зыкова Максима Александровича в лице финансового управляющего Сохена Алексея Юрьевича к Пархимович Виктории Васильевне о возврате суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Мокеева Игоря Александровича на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 марта 2022 года,

установил: решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12.08.2020 частично удовлетворены исковые требования Зыкова М.А. в лице финансового управляющего Сохена А.Ю. к Пархимович В.В. о возврате суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. 03.12.2021 Пархимович В.В. подала апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока для ее подачи. Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12.01.2022 в удовлетворении ходатайства Пархимович В.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 12.08.2020 отказано. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 22 марта 2022 года определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2022 отменено, Пархимо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15620/2022 [88-15851/2022] — судебная практика — Довод