Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23442/2025 [88-1165/2026 - (88-23421/2025)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
78RS0020-01-2024-008511-08 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1165/2026 № 2-2095/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по кассационным жалобам ФИО13 и финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя АНО «СОДФУ» ФИО14 ., действующей на основании доверенности № № от 30.09.2025, поддержавшей доводы жалоб, возражения представителя СПАО «Ингосстрах» ФИО15 ., действующей на основании доверенности № № от 23.01.2025, судебная коллегия
установила: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга, указав, что поскольку вина водителей - участников дорожно-транспортного происшествия установлена не была, страховщик обоснованно выплатил ФИО16 . страховое возмещение в размере 50 % от страховой суммы 237500 рублей. Между тем, решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.