← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16078/2022 по делу 8Г-15244/2022 [88-16078/2022]

Дело 8Г-15244/2022 [88-16078/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0006-01-2021-005672-04 Дело № 88-16078/2022 № 2-281/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевчук Т.В., судей Чекрий Л.М., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело делу №2-281/2022 по исковому заявлению Острянко Алексея Ивановича к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Острянко Алексея Ивановича на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Л.М. Чекрий, объяснения представителя истца Крукович А.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Острянко А.И. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать страховую премию в размере 178 183, 24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата денежных средств с 15 марта 2021 года по 02 декабря 2021 года в размере 7 883, 07 руб., компенсация морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 января 2021 года между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор, в этот же день он на основании личного заявления вклю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16078/2022 по делу 8Г-15244/2022 [88-16078/2022] — судебная практика — Довод