← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13536/2022 [88-14241/2022]

Дело 8Г-13536/2022 [88-14241/2022]03.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14241/2022 № 2-74/2022 УИД 39RS0011-01-2021-002100-81 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нагуляк М.В., Нестеровой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка, восстановлении права на земельный участок, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 3 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., представителя ФИО2 – ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором просила признать недействительным договор дарения земельного участка, заключенный между сторонами, восстановить право собственности ФИО1 на данный земельный участок. В обоснование иска ФИО1 указано, что она 9 августа 2021 года подарила ответчику земельный участок. Однако договор недействителен, поскольку ФИО2 является гражданином иностранного государства (США), и законом запрещено владение иностранными гражданами земельными участками. Кроме того, истец полагает данную сделку недействительной по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО2 угрожала, что сообщит в полици

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13536/2022 [88-14241/2022] — судебная практика — Довод