← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16024/2022 [88-16364/2022]

Дело 8Г-16024/2022 [88-16364/2022]10.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 60RS0002-01-2022-000440-82 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16364/2022 № 2-300/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гараку Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Великолукского районного суда Псковской области от 3 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 7 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гараку Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26.1.2015 по 19.03.2021 в размере 206256,95 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5262,57 рублей. В обосно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16024/2022 [88-16364/2022] — судебная практика — Довод