← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16543/2022 [88-17087/2022]

Дело 8Г-16543/2022 [88-17087/2022]12.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17087/2022 УИД 78RS0008-01-2021-002395-29 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Шевчук Т.В., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4084/2021 по иску Казаниной М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «МАСК» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, штрафа по кассационной жалобе Казаниной М.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Казаниной М.А. по доверенности Тутаева В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Казанина М.А. обратилась в суд с иском к ООО «МАСК», просила взыскать задолженность по договору в размере 190000 рублей, неустойку за период с 1 ноября 2019 года по 24 февраля 2021 года, штраф в размере 50% от присужденной суммы. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 3 ноября 2021 года, с учетом определения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 6 декабря 2021 года об исправлении описки, заявленные требования Казаниной М.А. удовлетворены, с ООО «МАСК» в пользу Казаниной М.А. взысканы денежные средства в размере 190000 рублей по договору на выполнение согласования перепланировки № б/н от 31 октября 2018 года, неустойка за период с 1 ноября 2019 года по 27 марта 2020 го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16543/2022 [88-17087/2022] — судебная практика — Довод