Постановления № 2-4370/2019 по делу 8Г-2559/2020 [88-4586/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4586/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 марта 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-4370/2019 по иску Переятенец Павла Владимировича к Деевой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Переятенец Павла Владимировича на определение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 3 октября 2019 г.,

установил: Переятенец П.В. обратился в суд с иском к Деевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 80000 руб. Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 3 октября 2019 г., исковое заявление оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащ