← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-19881/2022 [88а-19999/2022]

Дело 8а-19881/2022 [88а-19999/2022]28.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Морозкова Елена Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-19999/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 28 октября 2022г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Морозкова Е.Е., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Зарипова И.Д. на определение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 5 июля 2022г. (М-2774/2022) об оставлении административного иска Зарипова И.Х. без движения и на апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Коми от 11 августа 2022г. (№33а-5293/2022),

установил: Зарипов И.Х. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий должностных лиц ИК-19 УФСИН России по Республике Коми и присуждении компенсации в размере 20 000 руб. В обоснование указал, что должностным лицом ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми 28 июня 2022г. ему отказано в ознакомлении с актами о нарушении правил внутреннего распорядка ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, что является нарушением условий содержания, так как отказано в ознакомлении с информацией непосредственно касающейся административного истца. Административный иск содержит ходатайства об истребовании доказательств, об освобождении либо о предоставлении отсрочки от уплаты госпошлины, о принятии мер предварительной защиты. Определением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 5 июля 2022г., оставленного без изменения апелляционным опреде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-19881/2022 [88а-19999/2022] — судебная практика — Довод