Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24087/2025 [88-1373/2026 - (88-23639/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЙИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1373/2026 № 2-58/2025 10RS0013-01-2024-000885-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Аносовой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаренко М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РГК Транс» о признании приказов незаконными, об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РГК Транс» на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 3 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «РГК Транс» ФИО12 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Гусаренко М.А. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РГК Транс» (далее – ООО «РГК Транс»), в котором, с учетом уточнения требований, просила признать незаконным приказ ООО «РГК Транс» от 27 марта 2024 года № о переводе ее с должности «оператор-кассир» в структурном подразделении АГЗС «Вилга» на должность «оператор-кассир» в структурном подразделении АГЗС «Онежская»; признать незаконным приказ ООО «РГК Транс» от 8 мая 2024 года № об увольнении истца; изменить формулировку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.