← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-2004/2020 по делу 8Г-20131/2022 [88-20300/2022]

Дело 8Г-20131/2022 [88-20300/2022]02.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20300/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смирновой О.В., рассмотрев гражданское дело № 2-2004/2020 по иску Каштелян Татьяны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Лазерная медицина» (далее – ООО «Лазерная медицина»), ФГБУ «1409 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, Ильину Игорю Борисовичу о возмещении вреда здоровью в результате некачественного оказания услуг, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФГБУ «1409 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации на определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 января 2022 г. и апелляционное определение Калининградского областного суда от 24 мая 2022 г.,

установил: Каштеля Т.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Лазерная медицина», ФГБУ «1409 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб., транспортных расходов 17 996 руб., почтовых расходов в размере 1 272,8 руб. Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 января 2022 г., с учётом определения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 января 2022 г. об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением Калининградского областного суда от 24 мая 2022 г., заявление Каштелян Т.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ООО «Лазерная медицина», ФГБУ «1409 Воен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2004/2020 по делу 8Г-20131/2022 [88-20300/2022] — судебная практика — Довод