Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16761/2022 [88-20049/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20049/2022 № 2-2869/2021-5 УИД 29MS0056-01-2021-002164-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 18 октября 2021 года и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 мая 2022 года по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельщик» о взыскании переплаты за содержание жилых помещений, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мебельщик» о взыскании переплаты за содержание жилого помещения, штрафа и компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что у ФИО1 в собственности имеются три квартиры по адресу: <адрес> . Застройщиком данного дома является ООО «Мебельщик». С 23 марта 2020 года ООО «Мебельщик» ввел указанный дом в эксплуатацию, а поскольку договор на обслуживание и содержание многоквартирного дома ни с одной управляющей компанией не заключил, застройщик приступил к самостоятельному управлению домом. В период с 1 октября 2020 года по 1 мая 2021 года ответчик выставлял истцу счета, в которых плата за управление и содержание жилого помещения была установлена в размере 65 руб. 64 коп. за 1 кв. м. Указанные квитанции были оплачены истцом. ФИО1 полагает, что ООО «Мебельщик» не имеет право на начисление платы за управление и содержание жилого помещения, а кроме того начисление платы должно было быть
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.