← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-20270/2022 по делу 8Г-18150/2022 [88-20270/2022]

Дело 8Г-18150/2022 [88-20270/2022]10.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 39MS0034-01-2021-003365-88 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20270/2022 № 2-2-4/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Нижника Александра Михайловича на определение мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 13 мая 2022 года и апелляционное определение Полесского районного суда Калининградской области от 14 июля 2022 года о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу №2-4/2022 по иску Нижника Александра Михайловича к Зариченко Петру Петровичу о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил: Заочным решением мирового судьи (без составления мотивированного решения) от ДД.ММ.ГГГГ с Зариченко П.П. в пользу Нижника А.М. взыскана разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в сумме 39 628,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 388,85 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировому судье Полесского судебного участка Калининградской области поступило заявление Зариченко П.П. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения и приостановлении исполнительного производства. Заявление мотивировано отсутствием ответчика на территории Калининград

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20270/2022 по делу 8Г-18150/2022 [88-20270/2022] — судебная практика — Довод