← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16360/2022 [88-19840/2022]

Дело 8Г-16360/2022 [88-19840/2022]10.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

78MS0101-01-2021-003748-39 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19840/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Белякова Александра Петровича на судебный приказ мирового судьи по судебному участку №101 Санкт-Петербурга от 29 октября 2021 года о взыскании с Белякова Александра Петровича задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи по судебному участку №101 Санкт-Петербурга от 29 октября 2021 года удовлетворено заявление ООО «Районный ЖКС» о взыскании с Белякова А.П. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 1 октября 2022 года по 31 января 2021 года в размере 4 955,36 рублей. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа в связи с нарушением норм процессуального закона. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16360/2022 [88-19840/2022] — судебная практика — Довод