← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21452/2022 [88-21178/2022]

Дело 8Г-21452/2022 [88-21178/2022]14.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД: 53RS0002-01-2021-003627-89 ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88- 21178/2022 № 2-234/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Птоховой З.Ю. судей Бабеншевой Е.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-234/2022 по иску Алексеева Ильи Евгеньевича к Тимофееву Евгению Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, по кассационной жалобе Тимофеева Евгения Викторовича на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 07 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 22 июня 2022 года Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., пояснения ответчика Тимофеева Е.В., представителя истца Никандрова А.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Алексеев И.Е. обратился в суд с иском к Тимофееву Е.В. и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 руб., договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 686 500 руб., а также судебные расходы. Решением Боровичского районного суда Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , требования истца удовлетворены. В кассационной жалобе Тимофеев Е.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21452/2022 [88-21178/2022] — судебная практика — Довод