Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16803/2022 [88-17082/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 53RS0022-01-2021-009528-47 №88-17082/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Беспятовой Н.Н., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-633/2022 по иску Шехова Ильи Сергеевича к Шеховой Екатерине Сергеевне, Шехову Сергею Додиковичу и Бойцову Александру Геннадьевичу о восстановлении срока принятия наследства по кассационной жалобе Бойцова Александра Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 13 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Шехов И.С. обратился с иском к Шеховой Е.С. и Шехову С.Д., в котором просил восстановить срок для принятия наследства после умершего ФИО9 В обоснование исковых требований истец указал, что 5 августа 2020 г. умер его дедушка – ФИО9 , после которого открылось наследство, состоящее из квартиры, земельного участка и жилого дома, а также денежных вкладов. Истец является наследником ФИО9 по закону по праву представления. Считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку отбывает наказание в колонии строгого режима, о смерти ФИО9 узнал из извещения нотариуса, полученного им ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону, принявшими наследство, являются ответчики, с которыми истец отношений не поддерживает. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бойцов А.Г. Решением Новгородского район
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.