← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18784/2022 по делу 8Г-18757/2022 [88-18784/2022]

Дело 8Г-18757/2022 [88-18784/2022]21.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0019-01-2020-009615-80 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18784/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Родионовой Валентины Леонидовны на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 июня 2022 года по делу № 2-2537/2021 по иску Родионовой Валентины Леонидовны к Ивановой Тамаре Александровне о признании завещания недействительным.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчицы Ивановой Т.А. – Гавриловой О.Г. (действующей на основании доверенности № от 07.11.2020 сроком на пять лет), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Родионова В.Л. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ивановой Т.А. о признании недействительным составленного Савинской Н.Л. в пользу ответчицы и удостоверенного 18.01.2016 нотариусом Штоколовой С.Ф. завещания. В обоснование своих требований истица указала, что ее сестра Савинская Н.Л. умерла 02.04.2020, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> . Истица является наследником п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18784/2022 по делу 8Г-18757/2022 [88-18784/2022] — судебная практика — Довод