Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24505/2025 [88-2017/2026 - (88-24290/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0015-01-2021-001196-54 № 88-2017/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Козловой Е.В., судей Стешовиковой И.Г., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4462/2021 по иску Шувалова С.Г. к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования центр детского (юношеского) технического творчества «Старт+» Невского района Санкт-Петербурга о защите трудовых прав по кассационной жалобе Шувалова С.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Шувалова С.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шувалов С.Г. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГБУ ДО Центр детского (юношеского) технического творчества «Старт+» Невского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконными приказы о дисциплинарном взыскании от 28 октября 2020 г. №240-ОД, от 17 ноября 2020 г. №258-ОД, от 18 ноября 2020 г. №259-ОД, от 11 января 2021 №01-ОД, от 11 января 2021 №01 л/с; признать увольнение по пункту 5 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным и уволить истца по собственному желанию 14 декабря 2021 г., по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации; взыскать с ГБУ ДО Центр детского (юно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.