Третий кассационный суд
Постановления № 2-547/2019 по делу 8Г-4479/2020 [88-6010/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6010/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Шкарупиной С.А., Снегирёва Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№2-547/2019 по иску Алоевой Е. Г. к Жилищно-строительному кооперативу №147 о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК, по кассационной жалобе Алоевой Е. Г. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Алоева Е.Г. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 147, в котором просила признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК № 147 многоквартирного дома в форме очного голосования 16.04.2018 года по адресу: <адрес> оформленное протоколом от 16.04.2018 года отчетно-перевыборного общего собрания собственников ЖСК № 147, ссылаясь на нарушение порядка его проведения. Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 августа 2019 года, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе Алоевой Е.Г. ставится вопрос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.