Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-4724/2020 [88-5791/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5791/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 апреля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Нерода Вячеслава Александровича на определение мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21 июня 2019 г. и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 сентября 2019 г. по делу № 2-626/2019 о возвращении возражений Нерода Вячеслава Александровича относительно исполнения судебного приказа,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Нерода В.А. задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми 13 марта 2019 г. выдан судебный приказ о взыскании с Нерода В.А. задолженности по кредитному договору № в размере 318 084,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 190,43 руб. Определением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 сентября 2019 г. возражения относительно исполнения судебного приказа от 13 марта 2019 г. возвращены Нерода В.А. В кассационной жалобе Нерода В.А. ставит вопрос об отмене указанных судебных актов, считая их незаконными и необоснованными. Кассационная жалоба в соответствии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.