← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-4515/2019 [88-734/2020 - (88-3446/2019)]

Дело 8Г-4515/2019 [88-734/2020 - (88-3446/2019)]29.01.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-734/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Смирновой О.В. судей Птоховой З.Ю., Цоя А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Острову Михаилу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 июля 2019 г., Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Острову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 118 735, 47 руб. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 мая 2019 г. исковые требования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4515/2019 [88-734/2020 - (88-3446/2019)] — судебная практика — Довод